پس لرزه های جلسه بدون نتیجه رئیسی با فعالان سیاسی /چه کسانی به دنبال تنش در جلسه بودند؟
تاریخ انتشار: ۱۷ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۴۶۵۰۷۴
حسین کمالی فعال سیاسی اصلاحطلب درباره نتیجه جلسه بین فعالان سیاسی و دبیران احزاب با رئیسجمهور گفت: جلسه برای یک برقراری روابط بهتر و تعامل بین چهرههای ذینفوذ اجتماعی سیاسی و احزاب با دولت و تلاش برای افزایش میزان مشارکت در امر انتخابات بعد از بیانات رهبر انقلاب بود. اگر سیاستهای نظام و دولت بر این قرار گرفته بود که چنین اتفاقی رخ بدهد و اصلاحاتی در امور انجام شود میتوانستند آن را از ابتدای سال آغاز کرده و سازوکار و روشی را انتخاب کنند تا وضعیت به گونهای پیش نرود که امروز شاهد آن هستیم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
مسیح مهاجری: آیت الله هاشمی سانسور شد، چون بزرگ و آزاداندیش بود /جریانی، رأی مردم را تزئینی می داند /دوران فعلی بدتر از دوره احمدی نژاد است
محمودزاده: ۴۰ درصد نمایندگان اهل سنت مجلس ردصلاحیت شدند /موافقت با استیضاح وزیر کشور باعث ردصلاحیتم شد
وی افزود: اولا خود هیأتهای اجرایی برای اینکه منصوب شوند باید توسط هیأت امنا انتخاب شوند. اما آن هیأت امنا باید مورد وثوق جامعه باشد خیلی از افرادی که در جامعه هستند نمیدانند هیأت امنای انتخابات آتی چه کسانی هستند و از چه مقبولیت اجتماعی برخوردارند و آنان چگونه هیأتهای اجرایی را انتخاب کردهاند. این هیأتهای اجرایی بر اساس چه ضوابطی تأیید و رد صلاحیت میکنند. باید سازوکار تغییر میکرد و روشی پیش گرفته میشد که مردم احساس کنند یک انتخابات پرشور و واقعی پیشرو است و باید در آن انتخابات بر اساس نظر و سلیقه خودشان نمایندگان را انتخاب و اعمالنظر کنند. در ابتدای سال باید در این جهت کارهایی صورت میگرفت و قوانین و مقررات هم در همین جهت تدوین میشد، درحالیکه مجلس برعکس این موضوع عمل کرد و قانونی را تصویب کرد که رویههای غلطی که سالیان سال مورد اعتراض فعالان سیاسی و نخبگان کشور بود را به صورت قانون درآورد.
این فعال سیاسی اصلاحطلب تصریح کرد: اگر به هیئتهای اجرایی و نظارت میگفتند کاری که شما میکنید خلاف قانون، آداب و رسوم انتخاباتی است، الان آن را قانونی کردند تا کسی نتواند بگوید غیرقانونی عمل شده است. نمایندگان مجلس که قبل از این نیز با تعیین ضوابطی مانند داشتن مدرک کارشناسی ارشد برای نمایندگان بخش مولد جامعه مانند کارگران و کشاورزان را تا حدودی از شرکت در انتخابات محروم کرده بودند این بار نیز براساس قانون، ثبتنام انتخابات را دو مرحلهای کردند و شرایطی را به وجود آوردند که بخشی از علاقمندان به شرکت در انتخابات ناامیدتر شده و کار برای کاندیداها سختتر شود و فعالان سیاسی کشور هم که متوجه شدند چنین سیاستی در کار است، اکثر قریب به اتفاق عناصر مطرح و شناخته شده ثبتنام نکردند و وقتی آنان ثبتنام نکردهاند تقاضای افزایش مشارکت به معنی آن است که بیایند به کاندیداهای رقیب و یا مخالف خود رأی بدهند؟ این شیوه کار یک مقدار با اصول انتخابات منطقی فاصله دارد و ایجاد مشارکت نمیکند.
کمالی یادآور شد: نکته اول اینکه سازوکار انتخابات پیش رو منطقی نیست دوم اینکه اگر قرار بود ریاستجمهوری جلسهای در این زمینه بگذارند، شاید بهتر و مناسب بود در ابتدای سال جاری و قبل از تصویب قانون انتخابات جدید این جلسه را میگذاشتند که در صورت پذیرش نظرات نمایندگان احزاب و عناصر ذینفوذ سیاسی و اجتماعی فرصت برای اصلاح امور وجود داشته باشد، تا وقتی از گروههای سیاسی و احزاب میپرسیدند که برای افزایش مشارکت چه کاری باید انجام دهیم، فرصت کافی برای اعمال پیشنهادات و نظرات دریافتی وجود داشته باشد که به آنها عمل کنند.
وی افزود: طبیعتاً با توجه به کمبود وقت، دولت میگوید دو ماه دیگر انتخابات است، ما که نمیتوانیم کار خاصی انجام دهیم اما شما بیایید در جهت افزایش رأی و مشارکت کمک کنید. این درخواست با سازوکار انتخاباتی و نوع فعالیتی که احزاب دارند کلا متفاوت است. البته با توجه به فرهنگ سیاسی، اجتماعی جامعه و کم اهمیتی احزاب نزد صاحبان قدرت، پس از چند سال ابتدایی پیروزی انقلاب هیچگاه در کشور حزب مردمی توانمندی به وجود نیامده و فعال نیست. اما همین احزابی که دست و پا شکسته کار میکنند هم رغبتی برای اینکه به صحنه بیایند و نقش و وظیفه سیاسی-اجتماعی خود را ایفا کنند، ندارند. از طرف دیگر ایجاد یک رابطه منطقی بین انتخابات، جامعه و حکومت و اینکه مردم بپذیرند در ساز و کار سیاسی و راهی که حکومت به وجود میآورد ورود کرده و نقش ایفا کنند در امنیت ملی و در سرمایه اجتماعی موثر است اما این اتفاقات با توجه شرایط و وقت محدودی که وجود دارد و سازوکارهایی که گذاشتند، حاصل نمیشود.
کمالی یادآور شد: نکته بعدی که وجود دارد اینکه جدا از احزاب، گروههای سیاسی و شخصیتها، اگر همه اینها هم برای همکاری در امر انتخابات اعلام آمادگی کنند، خود اصالت با مردم و جامعه است که باید بیایند و رأی بدهند. بخش زیادی از جامعه، تا حدی ناراضی است. من در آن جلسه هم گفتم شما وظیفهتان راضی کردن مردم برای شرکت در انتخابات است. مردمی که معترض بوده و در سالهای گذشته مشکل داشتند را باید میآوردید و مشکلات بررسی میکردید، الان مسائل و مشکلات اقتصادی در جامعه اثر منفی گذاشته و مسائل سیاسی در داخل هم از سوی دیگر و سیاست خارجی هم یک نوع دیگر آسیبزننده است و اینها باید اصلاح شوند اصلاح اینها شاید در بخشهایی شدنی باشد و الان میتوانند عمل کنند. اما فکر میکنم که برخی خیلی علاقهمند به اینکه چیزی را اصلاح کنند، نیستند.
وی افزود: در حقیقت دولت خواستههای خود را در این جلسه مطرح کرد. فعالان سیاسی و احزاب و گروهها هم خواستهها و نظرات خودشان را در زمینههای مختلف مطرح کردند. بعضی از گروهها هم سعی کردند با ایجاد تنش در جلسه به زعم خودشان به دوقطبیشدن فضا برسند. دوقطبیشدن فضا در صورتیکه زمینه برای انتخابات از همه سلیقهها وجود داشت میتوانست مؤثر باشد، اما وقتی یک جریان سیاسی تا حدودی از صحنه خارج است، دوقطبیشدنی صورت نمیگیرد.
کمالی تصریح کرد: این جلسات وقتی میتواند تأثیرگذار باشد که نظرات اشخاص را بپرسند و بعد براساس آنچه که میتواند مؤثر باشد تغییرات ایجاد کنند. اما وقتی اصلاحاتی انجام نمیشود، خود به خود به یک نشست تشریفاتی تبدیل میشود. اینگونه امور مانند سایر کشورها باید به شیوههای منطقی خود انجام شود. اگر کسانی توسط دادگاه صالح از حقوق سیاسی و اجتماعی محروم نشده باشند باید بتوانند آزادانه خود را در معرض آرای عمومی قرار داده و هیچ مانعی در مسیر آنها وجود نداشته باشد و انتخاب این اشخاص تنها به اراده ملت بستگی داشته باشد نه اینکه با گزینش پیشینی همراه باشد.
۲۷۲۱۸
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1857772منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: اصلاح طلبان انتخابات مجلس دوازدهم شورای نگهبان هیات نظارت بر انتخابات هیأت های اجرایی فعالان سیاسی گروه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۴۶۵۰۷۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تساوی کسل کننده ملوان و سایپا در نیمه اول
به گزارش خبرنگار مهر، تیمهای فوتبال ملوان و سایپا در مرحله یک هشتم نهایی جام حذفی از ساعت ۱۸:۳۰ و در ورزشگاه سیروس قایقران انزلی رو در روی هم قرار گرفتند که این بازی در پایان نیمه اول با نتیجه تساوی بدون گل به پایان رسید.
ترکیب ملوان: افشار صداقت، میلاد باقری، آرمان اکوان، محمدرضا بردبار، ابوذر صفرزاده، پدرام قاضی پور، مجید عیدی، پرهام موقری، مهران احمدی، محمد عمری و محمدرضا سلیمانی
ترکیب سایپا: نیما علیپور، رضا فرجی، محمدحسین خسروی، محمدطاها طباطبایی، رامین آقالو، احسان هادیان، مهیار زحمتکش، محمود شفیعی، احسان جودکی، امیرحسین نعمتی، علیرضا ملکی
بازی متعادل آغاز شد و بازیکنان دو تیم میلی برای نزدیک شدن به دروازهها را نداشتند و توپ بیشتر در میانههای زمین در گردش بود.
محمد عمری مهاجم ملوان در دقیقه ۲۴ صاحب موقعیت خوبی شد که مدافعان سایپا مانع از شوت زنی این بازیکن شدند و این فرصت برای میزبان از دست رفت.
این بازی در نیمه اول بدون ایجاد موقعیت خطرناکی و با نتیجه تساوی بدون گل به پایان رسید.
کد خبر 6089304